domingo, 13 de marzo de 2011

CUADRO RESUMEN COMPARATIVO DE LA EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XX, Y LA EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XXI

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
M.P.P PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
U.N.E.R.G. – IUT DE LOS LLANOS
 DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN


CUADRO RESUMEN COMPARATIVO DE LA EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XX, Y LA EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XXI.



Participantes:
Bravo Edelin C.I: 15220015
Loreto Trina C.I: 8790546
Ponte Mayury C.I: 11365909
Quintana Carmen C.I. 9917342
Requena Maritza C.I: 8552059
Rubin Vilma C.I: 3951883
Sánchez Aida C.I: 8570462
Silvera María Elena C.I: V13680720

Facilitador:
Dra. Feryeny Padrino


Marzo de 2011.

CUADRO RESUMEN COMPARATIVO DE LA EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XX, Y LA EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XXI.

EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XX
EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XXI
VARIABLES

Relación Sujeto-Objeto
El sujeto se sirve del objeto de estudio, simplemente responde los datos que obtiene de la investigación, por lo que se dice que es más objetivo el estudio; manteniéndose al margen sin mezclar sentimientos.

En el estudio emplea el método cuantitativo o positivista


El sujeto y el objeto se mantienen interrelacionados de manera muy estrecha, donde existe la posibilidad de que se expresen, ideas, conocimientos y saberes; por lo que se dice que es subjetivo el estudio.

Emplea métodos cualitativos o emergente



Contextualización
El problema de investigación es estudiado particularmente, avanzando de las partes al todo.
El problema es estudiado holísticamente, es decir, se estudia el todo para entender sus partes.
Descripción
El investigador busca de los hechos o causas de los fenómenos sociales, prestando escasa atención a los estados subjetivos de los individuos.

No se fundamenta en la realidad, se orienta a la comprobación, confirmatorio, reduccionista, hace inferencias, es hipotético deductivo.
Rechaza el modelo especular (positivista) que considera el sujeto como un espejo esencialmente pasivo. Mientras que el modelo dialectico considera que el conocimiento es el resultado entre el sujeto, sus valores, intereses, creencias y el objeto de estudio.

El investigador posee un inclinado interés en comprender la conducta humana, desde el propio marco de referencia de quien actúa.

Se fundamenta en la realidad, se orienta a los descubrimientos, es exploratorio, expansionista, descriptivo e inductivo.
Teorización
Eran rígidas y sus leyes se rigen por la relación causa y efecto. 
Se estudian todas, siempre y cuando se adapten al contexto de la investigación.
Observación
Se lleva a cabo estableciendo un control riguroso de toda la descripción del fenómeno
Se realiza de forma natural y sin control para estudiar grupos sociales o escenas culturales.
Participación
El sujeto se mantiene en un continuo control y  medición
El sujeto no realiza controles ni mediciones



Ejercicio: El objeto se trata de una caja blanca completamente cerrada y con algo en su interior. Se sugiere crear una teoría para el objeto en estudio.

Respuesta: La teoría construida es llamada “Acción Educativa”, la misma contiene cambios de paradigma en la construcción del nuevo ciudadano y ciudadana. Esta va permitir una interrelación del aprendizaje de la teoría con la práctica, para formar y transformar el conocimiento de docentes y de estudiantes. Este estudio, también tiene la connotación de proponer la transformación de la realidad, pues se produce en un proceso de colaboración, dialogo, sustentación, participación y exploración.
Esto quiere decir, que a través de lo que se ve como una simple cajita se puede transformar la realidad y construir un aprendizaje significativo.

martes, 14 de diciembre de 2010

TEORÍAS EDUCATIVAS - Ensayo realizado por Trina Loreto

Teorías Educativas y su importancia en la adquisición de conocimiento


El aprendizaje y las teorías que tratan los procesos de adquisición de conocimiento han tenido un enorme desarrollo debido fundamentalmente a los avances de la psicología y de las teorías instruccionales, que han tratado de sistematizar los mecanismos asociados a los procesos mentales que hacen posible el aprendizaje; y el propósito de estas teorías educativas es el de comprender e identificar estos procesos y a partir de ellos, tratar de describir métodos para que la instrucción sea más efectiva, es decir,  se trata de identificar qué elementos de conocimiento intervienen en la enseñanza y cuáles son las condiciones bajo las que es posible el aprendizaje.

Es por lo anterior que las teorías de aprendizaje desde el punto de vista psicológico han estado asociadas a la realización del método pedagógico en la educación, en donde  el escenario en el que se lleva a cabo el proceso educativo determina los métodos y los estímulos con los que se desarrolla el aprendizaje. En el caso de la teoría cognitiva, la cual se basa en la percepción, interpretación y pensamiento y cuyos principales representantes son Piaget, Ausebel y Vigotsky, tiene entre sus principios fundamentales:
  • Las características perceptivas del problema presentado, son importantes en el aprendizaje.
  • La organización del conocimiento debe ser una preocupación primordial del que enseña.
  • El aprendizaje unido a la comprensión es más duradero.
  • El feedback cognitivo subraya la correcta adquisición de conocimientos y corrige un aprendizaje defectuoso.
  • La fijación de objetivos supone una fuerte motivación para aprender.

Considerando que esta teoría del conocimiento  profesa que la comprensión de las cosas se basa en la percepción de los objetos y de las relaciones e interacciones entre ellos, y que  el aprendizaje se realiza mediante la relación de diversos aspectos registrados en la memoria, independientemente que hayan ocurrido en tiempos y espacios distintos, se hace necesario que la labor básica del docente sea crear situaciones y escenarios de aprendizaje adecuadas , es decir se debe basar su labor  en hechos reales para que resulte un aprendizaje significativo, en los que estos hechos se hagan  converger para producir un nuevo conocimiento producto de la razón, y de la lógica, ya que el aprendiz construye sus conocimientos en etapas, mediante una reestructuración de esquemas mentales, por lo que, el conocimiento nuevo por aprender debe ser altamente significativo y así estudiante muestre una actitud positiva ante el nuevo conocimiento llegando a un estado de equilibrio.

En cuanto a la teoría conductista, cuyos representantes son Watson y Skiner,  desde sus orígenes, se centra en la conducta observable intentando hacer un estudio totalmente empírico de la misma y queriendo controlar y predecir esta conducta. Su objetivo es conseguir una conducta determinada para ello analizara el modo de conseguirla.

Dentro de la teoría conductista se plantearon dos variante: "el condicionamiento clásico" y el "condicionamiento instrumental y operante". El primero de ellos describe una asociación entre estimulo y respuesta contigua, de forma que si se saben plantear los estímulos adecuados se obtiene la respuesta deseada. Esta variante explica tan solo comportamientos muy elementales. La segunda variante, "el condicionamiento instrumental y operante" persigue la consolidación de la respuesta según el estimulo, buscando los reforzadores necesarios para implantar esta relación en el individuo.

 Entre los aportes de esta teoría  se tienen  el intento de predecir y controlar la conducta de forma empírica y experimental, la planificación y organización de la enseñanza, la búsqueda, utilización y análisis de los refuerzos para conseguir objetivos, y la subdivisión del conocimiento, la secuenciación de los contenidos y la evaluación del alumno en función a objetivos.

Luego de revisado el material se  observa  como deficiencia de esta teoría  que el conductismo prescinde por completo de los procesos cognoscitivos. Para él, el conocimiento es una suma de información que se va construyendo de forma lineal. Asume que la asimilación de contenidos puede descomponerse en actos aislados de instrucción. Busca únicamente que los resultados obtenidos sean los deseados despreocupándose de la actividad creativa y descubridora del alumno, los cuales son aspectos que no se pueden descuidar a la hora de ejercer la labor docente, por cuanto las personas son un cúmulo de elementos y de ellos y su consideración depende la formación integral del individuo.

Otra de las teorías del aprendizaje que han dado su aporte a la educación es la teoría constructivista, cuyas figuras claves son: Piaget, Ausubel y Vigotsky. La perspectiva constructivista del aprendizaje puede situarse en oposición a la instrucción del aprendizaje. En general, desde la postura constructivista, el aprendizaje puede facilitarse, pero cada persona reconstruye su propia experiencia interna, con lo cual puede decirse que el conocimiento no puede medirse, ya que es único en cada persona, en su propia reconstrucción interna y subjetiva de la realidad. Por el contrario, la instrucción del aprendizaje postula que la enseñanza o los conocimientos pueden programarse, de modo que pueden fijarse de antemano unos contenidos, método y objetivos en el proceso de enseñanza.

La diferencia puede parecer sutil, pero sustenta grandes implicaciones pedagógicas y en psicología. Por ejemplo, aplicado a un aula con alumnos, desde el constructivismo puede crearse un contexto favorable al aprendizaje, con un clima motivacional de cooperación, donde cada alumno reconstruye su aprendizaje con el resto del grupo. Así, el proceso del aprendizaje priva sobre el objetivo curricular, no habría notas, sino cooperación. Por el otro lado y también en ejemplo, desde la instrucción se elegiría un contenido a impartir y se optimizaría el aprendizaje de ese contenido mediante un método y objetivos fijados previamente, optimizando dicho proceso. En realidad, hoy en día ambos enfoques se mezclan, si bien la instrucción del aprendizaje toma más presencia en el sistema educativo.

El Modelo Constructivista está centrado en la persona, en sus experiencias previas de las que realiza nuevas construcciones mentales, considera que la construcción se produce cuando el sujeto interactúa con el objeto del conocimiento(Piaget), cuando esto lo realiza en interacción con otros (Vigotsky) y cuando es significativo para el sujeto (Ausubel).

Luego de  realizar un análisis de lo que es el constructivismo, considerando las diversas variables y puntos de vista desde una concepción filosófica, social y psicológica, se ha permitido tener una visión mas completa de esta posición y sus beneficios para lograr en los estudiantes una educación de calidad y con aprendizajes realmente significativos, teniendo claro que todo aprendizaje constructivo supone una construcción que se realiza a través de un proceso   mental que finaliza con la adquisición de un conocimiento nuevo,  entendiendo, como docente  que los conocimientos previos que el alumno o alumna posea serán claves para la construcción de este nuevo conocimiento.

Por lo tanto, se debe tener presente que la función de enseñar no es sólo cumplir con un programa, sino estar pendiente de que cada individuo construye dependiendo de  la representación inicial que se tiene de la nueva información y, de la actividad externa o interna que se desarrolla al respecto, ya que, definitiva, todo aprendizaje constructivo supone una construcción que se realiza a través de un proceso mental que conlleva a la adquisición de un conocimiento nuevo. Pero en este proceso no es solo el nuevo conocimiento que se ha adquirido, sino, sobre todo la posibilidad de construirlo y adquirir una nueva competencia que le permitirá generalizar, es decir, aplicar lo ya conocido a una situación nueva.

            Así como las anteriores, la propuesta pedagógica del socio-constructivismo de Vigotsky ha contribuido en el proceso educativo. Esta considera que el comportamiento del estudiante está arraigado en la interacción social, ya que en el proceso del desarrollo, la sociabilidad desempeña un papel formador y constructor. Por lo tanto los seres humanos tienen la capacidad de combinar y de crear algo nuevo durante todo su ciclo vital. El aprender, es un proceso natural de desarrollo, el aprendizaje se presenta como un medio que fortalece este proceso natural, pone a su disposición los instrumentos creados por la cultura que amplían las posibilidades naturales del individuo y reestructuran sus funciones mentales.

        El Socio-constructivismo considera también los aprendizajes como un proceso personal de construcción de nuevos conocimientos a partir de los saberes previos (actividad instrumental), pero inseparable de la situación en la que se produce. El aprendizaje es un proceso que está íntimamente relacionado con la sociedad.  El constructivismo Social es aquel modelo basado en el constructivismo, que dicta que el conocimiento además de formarse a partir de las relaciones ambiente-yo, es la suma del factor entorno social a la ecuación: Los nuevos conocimientos se forman a partir de los propios esquemas de la persona producto de su realidad, y su comparación con los esquemas de los demás individuos que lo rodean.
    
En este sentido, esta teoría es sumamente importante, por cuanto la labor docente debe dirigirse, además de todos los roles que le corresponde desempeñar,  hacia facilitar en el aula el aprendizaje colaborativo, práctica que se ha extendido ampliamente en todos los niveles educativos. La idea que lo sustenta es sencilla: los alumnos forman pequeños equipos después de haber recibido instrucciones del profesor. Dentro de cada equipo los estudiantes intercambian información y trabajan en una tarea hasta que todos sus miembros la han entendido y terminado, aprendiendo a través de la colaboración, y lográndose así que crezca en el aula el compañerismo y la solidaridad y desde la escuela se logre tener mejores ciudadanos.

Igual que las teorías antes mencionadas, surge la teoría del procesamiento de la información cuyos representantes son Gagné, Newell, Simon, Mayer, Pascual, Leone, y cuya concepción del humano como un procesador de información se basa en la analogía entre la mente humana y el funcionamiento de una computadora. En otras palabras, se adoptan los programas informáticos como metáfora del funcionamiento cognitivo humano.

Los programas de computación y el funcionamiento cognitivo humano están definidos por leyes exclusivamente sintácticas: se ocupan de determinar las reglas mediante las que esas unidades se agregan hasta constituir procesos complejos. Tanto el ser humano como el computador están concebidos como sistemas lógicos o matemáticos de procesamiento de información constituidos exclusivamente por procedimientos formales.

El procesamiento de la información, en la medida que se ocupa del estudio de las representaciones, ha generado ante todo teorías de la memoria. La propia metáfora cibernética conduce necesariamente a considerar la memoria como la estructura básica del sistema de procesamiento. Así mismo, en lugar de posiciones ambientalistas, el procesamiento de información defenderá la interacción de las variables del sujeto y las variables de la tarea o situación ambiental a la que se ha enfrentado el sujeto.

Se observa entonces, que para esta teoría,  el hombre es un procesador de información, cuya actividad fundamental es recibir información, elaborarla y actuar de acuerdo a ella, es decir, todo ser humano es activo procesador de la experiencia mediante el complejo sistema en el que la información es recibida, transformada, acumulada, recuperada y utilizada. De tal manera que, al comparar al hombre con el computador,  significa que ambos son sistemas cognitivos cuyo alimento es la información; y en este sentido la información debe llegar al estudiante por parte del docente, en el momento adecuado y en la forma que permita que esa información sea significativa para que los resultados de la formación se vean reflejados en el desenvolvimiento del individuo.

En cuanto al  aporte de la teoría del aprendizaje significativo, según la perspectiva de Ausubel: el aprendizaje significativo, es aquel aprendizaje en el que los docentes crean un entorno de instrucción para que los estudiantes entiendan lo que están aprendiendo. De acuerdo al aprendizaje significativo, los nuevos conocimientos se incorporan en forma sustantiva en la estructura cognitiva del alumno. Esto se logra cuando el estudiante relaciona los nuevos conocimientos con los anteriormente adquiridos; pero también es necesario que el alumno se interese por aprender lo que se le está mostrando.

Ausubel considera que el aprendizaje por descubrimiento no debe ser presentado como opuesto al aprendizaje por exposición (recepción), ya que éste puede ser igual de eficaz, si se cumplen unas características. Así, el aprendizaje escolar puede darse por recepción o por descubrimiento, como estrategia de enseñanza, y puede lograr un aprendizaje significativo o memorístico y repetitivo.

 De acuerdo al aprendizaje significativo, los nuevos conocimientos se incorporan en forma sustantiva en la estructura cognitiva del alumno. Esto se logra cuando el estudiante relaciona los nuevos conocimientos con los anteriormente adquiridos; pero también es necesario que el alumno se interese por aprender lo que se le está mostrando.

Claramente se observa que esta teoría incorpora nuevos elementos a considerar durante el desarrollo educativo y como ventajas aporta lo siguiente: Produce una retención más duradera de la información, facilita el adquirir nuevos conocimientos relacionados con los anteriormente adquiridos de forma significativa, ya que al estar claros en la estructura cognitiva se facilita la retención del nuevo contenido, la nueva información al ser relacionada con la anterior, es guardada en la memoria a largo plazo.

Por ser un aprendizaje  activo,  depende de la asimilación de las actividades de aprendizaje por parte del alumno, y por ser  personal,  la significación de aprendizaje depende los recursos cognitivos del estudiante. Por lo tanto, el  maestro debe conocer los conocimientos previos del alumno, es decir, se debe asegurar que el contenido a presentar pueda relacionarse con las ideas previas, ya que al conocer lo que sabe el alumno ayuda a la hora de planear. Debe organizar los materiales en el aula de manera lógica y jerárquica, teniendo en cuenta que no sólo importa el contenido sino la forma en que se presenta a los alumnos.

Por otro lado, el docente debe considerar la motivación como un factor fundamental para que el alumno se interese por aprender, ya que el hecho de que el alumno se sienta contento en su clase, con una   buena relación con el maestro, hará que se motive para aprender. El maestro debe tener utilizar ejemplos, por medio de dibujos, diagramas o fotografías, para enseñar los conceptos.

          Finalmente, se estudió la teoría de  Aprendizaje por descubrimiento, la cual fue ideada por Jerome S. Bruner y el espíritu de ella es, el de propiciar la participación activa del alumno durante el proceso de enseñanza-aprendizaje, a partir de la consideración de que un aprendizaje efectivo depende, básicamente, de que un problema real se presente como un reto para la inteligencia del alumno, motivándolo a enfrentar su solución, y aún a ir más allá, hasta el fin primordial del aprendizaje que consiste en su transferencia.

            En este tipo de aprendizaje el individuo tiene una gran participación. El instructor no expone los contenidos de un modo acabado; su actividad se dirige a darles a conocer una meta que ha de ser alcanzada y además de servir como mediador y guía para que los individuos sean los que recorran el camino y alcancen los objetivos propuestos.

Jerome Bruner atribuye una gran importancia a la actividad directa de los individuos sobre la realidad, ya que la mente humana es un procesador de la información, dejando a un lado el enfoque evocado en el estimulo-respuesta. Parte de la base de que los individuos reciben, procesan, organizan y recuperan la información que recibe desde su entorno.  La mayor preocupación que tenia Bruner era el cómo hacer que un individuo participara activamente en el proceso de aprendizaje, por lo cual, se enfoco de gran manera a resolver esto. El aprendizaje se presenta en una situación ambiental que desafía la inteligencia del individuo haciendo que este resuelva problemas y logre transferir lo aprendido.

De ahí postula en que el individuo realiza relaciones entre los elementos de su conocimiento y construye estructuras cognitivas para retener ese conocimiento en forma organizada. Bruner concibe a los individuos como seres activos que se dedican a la construcción del mundo. El método por descubrimiento, permite al individuo desarrollar habilidades en la solución de problemas, ejercitar el pensamiento crítico, discriminar lo importante de lo que no lo es, preparándolo para enfrentar los problemas de la vida.

Esta Teoría es de suma importancia, en el entorno educativo, y su aporte es tal que  si se aplica  como está planteada, se logrará en gran medida despertar en los estudiantes su capacidad de ser creativos, es decir que a los maestros les corresponde presentar todas las herramientas necesarias al estudiante para que éste descubra por sí mismo lo que  desea aprender, lo cual asegura que verdaderamente se logrará un conocimiento significativo y se fomentará hábitos de investigación en los  estudiantes, aspecto éste que garantiza una formación integral, basada en la realidad y en lo que se va descubriendo de ésta.

Por cuanto, es necesario que el docente se preocupe por los factores que influyen en la adquisición de conceptos como es la cantidad, organización y  complejidad de los datos que suministre a sus escolares, el contexto o áreas de búsqueda que favorezcan la aparición de respuestas y por supuesto la formación, conocimientos, actitudes capacidad cognoscitiva del grupo con el que le corresponde trabajar, y así los estará preparando no sólo para ser profesionales sino como ciudadanos para vida.

DIAGNOSTICO árbol de problemas y árbol de objetivos - Trina Loreto

DIAGNOSTICO

ARBOL DE PROBLEMAS
EFECTOS

Ausencia de compromiso con lo nuestro - Falta de conservación de los bienes
Limitadas identificación con lo que se tiene - Ausencia de interés en cuidar los recursos
Actitudes agresivas hacia el patrimonio - Pérdida de dinero para el estado
Comportamiento inadecuado - Falta de ciudadanía

PROBLEMA

Falta de sentido de pertenencia en los alumnos hacia el patrimonio del iutll


CAUSAS

Ausencia de valores morales - Actitud equivocada
 Falta de orientación familiar - Falta de aprecio a lo material
 Falta de orientación en el aula  - Irrespeto hacia el entorno.

ARBOL DE OBJETIVOS

FINES
Compromiso con lo nuestro - Preservación de los bienes
Identificación con lo que se tiene - Interés en cuidar los recursos
Amor hacia el patrimonio - Ahorro de dinero para el estado
Comportamiento adecuado- Comportamiento ciudadano

OBJETIVO
Sentido de pertenencia en los alumnos hacia el patrimonio del iutll

MEDIOS
Presencia de valores morales - Actitud correcta
Orientación familiar - Aprecio a lo material
Orientación en el aula - Respeto hacia el entorno

TEORIAS EDUCATIVAS QUE SUSTENTAN EL DIAGNOSTICO
Las teorías de aprendizaje desde el punto de vista psicológico han estado asociadas a la realización del método pedagógico en la educación, en donde  el escenario en el que se lleva a cabo el proceso educativo determina los métodos y los estímulos con los que se desarrolla el aprendizaje. Asimismo las actitudes del individuos son formadas pues en la escuela ya que es influyente en la formación de la personalidad y comportamiento en el medio donde se desenvuelve.
                   En este sentido, una de las teorías que se enfocan al diagnostico realizado es la conductista  y sus aportes señalan los intentos  de predecir y controlar la conducta de forma empírica y experimental, la planificación y organización de la enseñanza, la búsqueda, utilización y análisis de los refuerzos para conseguir objetivos. Por ello, en la formación de la personalidad se da este tipo de enfoque, pues a través de reforzamientos positivos se logra arraigar los hábitos adecuados en la formación integral del ciudadano.
                   Asimismo, , la propuesta pedagógica del socio-constructivismo de Vigotsky es otra de las teorías que ha contribuido en el proceso educativo y sustenta el diagnostico realizado. Esta considera que el comportamiento del estudiante está arraigado en la interacción social, ya que en el proceso del desarrollo, la sociabilidad desempeña un papel formador y constructor.
Por lo tanto, los seres humanos tienen la capacidad de combinar y de crear algo nuevo durante todo su ciclo vital. El aprender, es un proceso natural de desarrollo, el aprendizaje se presenta como un medio que fortalece este proceso natural, pone a su disposición los instrumentos creados por la cultura que amplían las posibilidades naturales del individuo y reestructuran sus funciones mentales.
                  El Socio-constructivismo considera también los aprendizajes como un proceso personal de construcción de nuevos conocimientos a partir de los saberes previos (actividad instrumental), pero inseparable de la situación en la que se produce. El aprendizaje es un proceso que está íntimamente relacionado con la sociedad.  El constructivismo Social es aquel modelo basado en el constructivismo, que dicta que el conocimiento además de formarse a partir de las relaciones ambiente-yo, es la suma del factor entorno social a la ecuación: Los nuevos conocimientos se forman a partir de los propios esquemas de la persona producto de su realidad, y su comparación con los esquemas de los demás individuos que lo rodean.
El comportamiento adecuado se logra en la medida en que se combinen escuela, comunidad y familia en la orientación de los educandos tanto en los logros cognitivos como el logro destrezas y valores morales, necesarios para formar a un individuo de alta competencia profesional y los valores necesarios para vivir en convivencia.
                   En este sentido, esta teoría es sumamente importante, por cuanto la labor docente debe dirigirse, además de todos los roles que le corresponde desempeñar,  hacia facilitar en el aula el aprendizaje colaborativo, práctica que se ha extendido ampliamente en todos los niveles educativos. La idea que lo sustenta es sencilla: los alumnos forman pequeños equipos después de haber recibido instrucciones del profesor. Dentro de cada equipo los estudiantes intercambian información y trabajan en una tarea hasta que todos sus miembros la han entendido y terminado, aprendiendo a través de la colaboración, y lográndose así que crezca en el aula el compañerismo y la solidaridad y desde la escuela se logre tener mejores ciudadanos. 

Teoría del Aprendizaje por Descubrimiento por Sanchez, María

 
Teoría  Aprendizaje por Descubrimiento.
 
 El aprendizaje por descubrimiento consiste en “propiciar la participación activa del estudiante en el proceso enseñanza aprendizaje, partiendo de que el aprendizaje para su efectividad dependerá de que un problema real sea presentado como un reto para la inteligencia del estudiante, motivándolo a enfrentar su solución e ir mas allá donde este aprendizaje sea transferido.
Representante:Jerome Brunner
Características
 
 Se toma en cuenta la maduración del estudiante tomando como referencia la teoría de Piaget sobre los estadios del aprendizaje.
 Toma como elemento el lenguaje propio del alumno. ( ubicarnos al nivel del alumno)
 El individuo realiza selecciones entre lo elementos de su conocimiento y construye estructuras cognitivas para retener ese conocimiento en forma organizada, esto le permite al individuo desarrollar habilidades en la solución de problemas, ejercitar el pensamiento crítico, discriminar lo que es y lo que no es, preparándolo para enfrentar los problemas de la vida.
 Se basa principalmente en el método inductivo y en la solución de los problemas.
 El aprendizaje por descubrimiento tiene variadas formas que son apropiadas para alcanzar diferentes tipos de objetivos, además sirve para individuos con diferentes niveles de capacidad cognitiva.
 El descubrimiento inductivo implica la colección y reordenación de datos para llegar a una mera categoría, concepto generalización.
 Descubrimiento deductivo: implica la agrupación o puesta en relación de ideas generales con el fin de llegar al enunciado específico.
 
Ejemplo de aprendizaje por descubrimiento inductivo.
Se le dan a los alumnos, fotografías de variados alimentos y se les pide que los agrupen. Algunos pueden categorizar como” alimentos del desayuno”, “alimentos de la comida” y “alimentos de la cena.” Algunos pueden categorizar como “carnes”, “verduras”, “lácteos”, otros de acuerdo al origen, textura, color etc.
 
 
Ejemplo de aprendizaje por descubrimiento deductivo: Se pedirá a los niños que hagan una lista de 20 números enteros que ellos mismos elijan, se les pedirá que dividan cada número entre dos. Cuando la clase compare los resultados encontrara que hay dos grupos de números los de resto cero, llamados pares, y los de resto 1 llamados impares.
 

La complementariedad entre las Teorías Educativas Realizado por Lcdo. Msc. Luìs Enrique Vicuña Rengifo.

En todo proceso educativo o de enseñanza aprendizaje, por lo general se elige una teoría o corriente de aprendizaje educativo especifico para enfrentar o facilitar un procedimiento didáctico, en relación a un planteamiento especifico. Sin embargo, es necesario considerar las que sean necesarias; por ejemplo, en el mundo de la matemática es muy frecuente el uso del aprendizaje significativo, el cual conlleva a ciertas estructuras cognitivas organizadas jerárquicamente, acompañadas de significabilidad lógica, psicológica entre otras características propias; no es descartable que en pleno desarrollo de la actividad, quien recibe la orientación en el proceso, es posible que ciertos aprendizajes, por medio de resolución de un problema, sea necesario el aprendizaje por descubrimiento, o bien hacer uso de la teoría cognitiva, del procesamiento humano, o de la teoría conductista. Esto se debe a las distintas corrientes generadas a partir de las criticas de grandes teorías como la conductista y el positivismo, es tal el grado de relaciòn que la teoría del procesamiento humano, sigue los lineamientos conductistas: estímulo, respuesta y refuerzo, la corriente de la teorìa cognitiva toma como referencias a las teorías del procesamiento de la información y al conductismo; la teoría del aprendizaje por descubrimiento se fundamenta dentro de la teorìa cognitiva, se hace en funciòn de metas especìficas tal como lo plantea la teorìa del procesamiento humano     ( Procesamiento de la informaciòn) y, en cuanto a sus representantes se observa por ejemplo que Ausubel auspiciò la teorìa cognitiva del aprendizaje y Vygotsky y, la del aprendizaje significativo, del mismo modo, Gagnè en la teorìa del procesamiento humano y en la teorìa cognitiva del aprendizaje.
En este sentido, puede afirmarse que todas las teorìas del aprendizaje tienen gran importancia en lo particular, para tratar ciertos asuntos pedagogicos didàcticos, para abordar realidades que puedan brindar soluciones optimas en el acto del arendizaje. Puede darse el caso de que el orientador del proceso de enseñanza aprendizaje se incline mas por la aplicaciòn de las tècnicas, sujeta a una de las teorìas en particular, pero; esto no implica que las demas teorìas dejen de tener importancia al respecto, entonces se da el caso de que existan defensores a ultranzas de una teorìa en particular, en la cual cree ciegamente.
Del mismo modo es interesante hacer un analisis, para observar que en todo proceso el uso de una teoria es mutuamente exluyente de las demas teorìas, siempre tendran algo en comùn muy solapadamente, tan cierto es que cuando se realiza un trabajo de investigaciòn, el el investigador tiende a confundirse en la ubicaciòn de la teorìa que quiere aplicar, esto es un indicativo de la proximidad en que estas teorias se encuentran. Por la tanto, la complementariedad de las mismas es inevitable, asumiendo el nacimiento deestas, con sus respectivos representantaes hacen pensar en una posible fusiòn, aunque no en su totalidad, que puedan brindar una m,ayor fortaleza al proceso de enseñanza aprendizaje; en definitiva, puede que sean desechadas a la hora de ajustarlas a una dinamica determinada, pero sin perder su nivel de importancia para otros casos en particular.

TEORIA DEL PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN Realizado por Trina Loreto-Maria Elena Silvera y Kira Perez

TEORIA  DEL  PROCESAMIENTO  DE  LA  INFORMACION


Representantes: Gangnè, Newell, Simon, Mayer, Pascal, Leonel, Fodor y Donald Norman     entre otros

Teoría
Características

        Está relacionada con los avances de la ciencia de la computación, ya que plantea que las habilidades de los niños para organizar y manipular la información, se va haciendo más compleja a medida que éste se desarrolla, de la misma Manera que un programa de computación adquiere mayor complejidad cuando lo modifica un programador. Considera que el aprendizaje en los seres humanos comprende tres procesos: la codificación, el Almacenamiento y la recuperación de la información.
   
       Los teóricos del procesamiento de la información postulan que la percepción, el aprendizaje y la memoria reflejan un continuo procesamiento que incluye la atención, el almacenamiento en el nivel de los órganos sensoriales, la memoria de trabajo(a corto plazo), la memoria a largo plazo, asi como los mecanismos que trasladan la información hacia ella y, por último los mecanismos que intervienen en la recuperación de la información
a)  Concibe al hombre como procesador de información

b)  Está compuesto por los elementos estructurales: Registro sensitivo, Memoria a corto plazo y memoria a largo plazo

c)  Categoría el procesamiento de la información en:
   . Atención, donde se recibe y asimilan los estímulos
   .  Codificación de los estímulos según las estructuras mentales propias
   .  Almacena los símbolos codificados
   . Recupera haciendo uso posterior de la información organizada y codificada

d)  Da lugar preferencial al estudio de la memoria activa como explicación básica de la elaboración de la información y de la actividad humana
e)  Se concentra en la forma en que la gente presta atención a los sucesos del medio, codifica la información que debe aprender y la relaciona con los conocimientos que ya tiene, almacena la nueva información en la memoria y la recupera cuando la necesita.
Ejemplo
      La Teoría del Procesamiento de la información sostiene que el ser humano aprende a través de la recepción de estímulos mediante la codificación de símbolos, al igual que la computadora que procesa los datos que son introducidos por el usuario